- kuantitas – untuk dijual, dijadikan pakan hewan/manusia lain atau digunakan sendiri
- kualitas – pengembangbiakan selektif untuk meningkatkan/menekan karakteristik tertentu
- tanpa alasan tertentu – misalnya ikan di dalam akuarium Anda berkembang biak, sehingga Anda membesarkan keturunannya
- untuk membantu melestarikan spesies – penangkaran konservasi
Apa yang dimaksud dengan penangkaran konservasi?
Penangkaran konservasi adalah pengembangbiakan satwa di penangkaran (ex situ, di luar habitat alaminya, di akuarium) dengan tujuan untuk mempertahankan populasi yang berkelanjutan yang berfungsi sebagai cadangan/jaminan bagi populasi liar yang terancam punah atau sumber potensial untuk pelepasliaran di kemudian hari. Untuk mencapai tujuan tersebut, penting bagi kita untuk melestarikan keanekaragaman genetik dan menjaga agar hewan berada dalam kondisi yang sedekat mungkin dengan lingkungan alaminya. Jika kita mengabaikan faktor-faktor ini, maka kita akan mendapatkan hewan yang tidak akan pernah bisa beradaptasi dengan kondisi alam atau yang akan mewakili jenis hewan peliharaan yang sangat berbeda dengan nenek moyang mereka di alam liar.
Banyak aquarist yang mendukung penangkaran konservasi dengan sengaja memilih spesies yang terancam punah untuk akuarium mereka dan secara aktif berpartisipasi dalam program penangkaran konservasi. Program-program ini dapat sangat beragam bentuknya.
Apa yang diharapkan dari Anda ketika Anda bergabung?
Model yang diterapkan secara ketat dapat dilihat dari kebun binatang dan program EEP mereka (sebelumnya European Endangered Species Programme, sekarang menjadi EAZA Ex situ Programme; EAZA adalah European Association of Zoos and Aquaria). Program tersebut dikelola oleh seorang koordinator yang membuat rekomendasi untuk pengembangbiakan dan pemindahan. Semua hewan dipelihara secara ketat dalam program ini dan dibagikan kepada para peserta secara gratis.
Kelebihan:- model yang telah teruji dengan aturan sederhana
- sangat efisien
- memungkinkan kontrol terbaik atas populasi
- sulit untuk diatur
- membutuhkan motivasi yang tinggi untuk memprioritaskan konservasi spesies di atas semua manfaat lainnya
- membutuhkan komunikasi yang baik (risiko perselisihan pribadi, kesalahpahaman, penolakan, dll.)
- beberapa breeder tidak ingin terikat oleh aturan, tetapi kontribusi mereka terhadap pelestarian spesies bisa sangat besar
- kesulitan dalam menampung hewan yang berlebih dalam program (hanya dalam kasus reproduksi yang sangat sukses)
- beberapa spesies sangat sulit untuk dipelihara/dikembangbiakkan dan tingkat kematiannya tinggi, sehingga biaya agenda dan pengelolaan pendatang baru dalam program seringkali jauh lebih tinggi dibandingkan dengan manfaatnya (ini adalah skenario yang umum terjadi pada udang Sulawesi) – dengan kata lain, tidak mungkin memberikan satwa secara cuma-cuma kepada seseorang hanya karena ia ingin berpartisipasi dan bersedia mematuhi aturan
Di sisi lain, model sederhana hanya mewakili pemantauan. Pengumpulan informasi mengenai kondisi populasi di akuarium didasarkan pada data yang diberikan oleh penangkar independen. Kami telah mencoba hal ini – lihat Sulawesi Keepers Global Survey – dan data yang diperoleh tidak mencukupi untuk upaya konservasi spesies yang terancam punah.
Kelebihan:- organisasi yang hemat sumber daya dan waktu
- tidak ada yang merasa terikat oleh aturan
- tidak ada yang bertanggung jawab, kami mengandalkan "semua breeder"
- tidak ada yang memiliki kendali atas keadaan sebenarnya
- risiko kehilangan spesies di akuarium sangat besar
Model yang longgar sebenarnya tidak mengarah pada konservasi spesies. Model yang ketat… ya, ketat. Model ini hampir tidak dapat diterapkan di banyak skenario, terutama untuk udang Sulawesi, yang sangat sulit untuk dipelihara, biaya pemeliharaannya tinggi (sehingga peternak yang sukses menjual hewan untuk membiayai usaha mereka sendiri), tersedia secara komersial, dan kesuksesan jangka panjang adalah apa yang kita cari (yaitu, banyak orang yang hanya ingin "mencoba" spesies ini, tetapi gagal dalam jangka panjang). Kami tidak ingin memberikan spesies yang terancam punah kepada orang-orang yang secara sukarela memelihara dan mengembangbiakkannya – kemungkinan mereka akan kehilangan satwa tersebut terlalu besar. Di sisi lain, para breeder yang sukses juga akan sangat diuntungkan dengan kerja sama dengan pihak lain – mereka dapat berbagi pengalaman dan hewan. Kami membutuhkan para breeder yang sukses ini dan kami tidak ingin menghalangi mereka untuk terus melakukan hal yang terbaik, yaitu mengembangbiakkan spesies yang terancam punah dan menyebarkannya kepada aquarist lainnya.
Jadi, kami mencari suatu model di antara kedua model yang ekstrem ini…
Keterlibatan dan komitmen pribadi
Untuk dapat benar-benar berbicara tentang penangkaran konservasi, kerja sama dan komitmen pribadi dari para breeder yang terlibat sangat diperlukan. Dalam berbagai tingkatan:
- PERUNGGU: Hewan-hewan saya merupakan bagian dari satu populasi jaminan bersama. Ini berarti bahwa saya tidak akan menjual jumlah tertentu (misalnya 50 udang, 20 ikan) dan memeliharanya secara tetap sebagai cadangan. Saya akan menginformasikan statusnya secara rutin.
- PERAK: Selain memelihara hewan yang dilindungi, saya sendiri membantu membangun populasi jaminan, yaitu saya akan menyediakan sejumlah hewan berdasarkan permintaan (dan saya sendiri berhak menerima hewan jika populasi saya berkurang).
- EMAS: Saya dengan bebas melepaskan hewan di atas batas yang ditetapkan; jika terjadi penjualan, maka saya akan mendukung perlindungan lingkungan alami spesies yang terancam punah ini dengan mengalihkan sebagian dari keuntungan (% tertentu) untuk mendukung proyek-proyek in-situ.
Apa pendapat Anda tentang model-model ini? Apakah Anda akan mempertimbangkan untuk berpartisipasi? Apa pendapat Anda tentang model yang ketat, sebut saja PLATINUM? Ikan dan invertebrata Sulawesi sangat membutuhkan jaminan di dalam akuarium – dan kami siap untuk mulai menyelenggarakan program penangkaran konservasi. Kami ingin mengetahui pandangan Anda.
Markéta Rejlková
